2005年，80多岁的RoseBakaysa中得强力球50万美元奖金，但未履行承诺与妹妹TheresaSokaitis分享，从而被妹妹告上法庭。历经5年的官司将有结果，两姊妹在面临解脱之时却难以喜笑颜开。

　　TheresaSokaitis和RoseBakaysa为美国康涅狄格州居民，两人有着共同的爱好——购买彩票。姊妹两人甚至口头协议，无论谁中了大奖，都要与对方分享。在过去的十几年间，姊妹俩履行了这一承诺，在无数个小奖中出后，总是二人共同分享。然而，这一习惯在5年前发生改变。

　　2005年，RoseBakaysa在康涅狄格州一家彩票店购买了强力球彩票，并且获得50万美元的奖金。这是她购买彩票以来赢得的最高额度奖金，也恰恰是此次，她没有将奖金分享给妹妹TheresaSokaitis。

　　这一事实被妹妹获悉后，引起了的TheresaSokaitis的强烈不满，气愤之下，其于2006年一纸诉状将姐姐RoseBakaysa告上法庭，理由为违反口头协议。同年9月，法庭给予此起诉以简易判决：姐妹两人口头协议不能被州法律所认可，奖金应归RoseBakaysa个人所有。

　　Sokaitis不服原判，随即上诉，州立上诉法院即推翻了审判法庭的判决，并将案件递交给州立最高法院，最高法院于2009年8月决定维持原判。姊妹俩在过去的五年间，一直被官司缠身。3月26日，美联社传来消息，姊妹彩票纠纷案在一所高级法庭开审。

　　近日，Sokaitis在接受采访时说：“我爱我的姐姐，这样在法庭上见面的感觉很糟糕，但我只是在争取我自己的钱。直到今天，中奖号码仍然深深印在我脑海里。5，8，10，16，22，24，这组号码是我们一直用的号码。而当她中奖后，她并没有告诉我。”

　　焦点：协议是否有法律效应

　　Sokaitis表示，她在1995年时曾与姐姐分享了一份17.5万美元的奖金。当时，姐妹俩只有一个口头的协议而已。但是不久之后，随着赢得奖金越来越多，姐妹俩决定将约定变得正式，并在一位会计师的帮助下完成了她们的合约。而此案的焦点便是，妹妹所说的这种协议是否具有法律效应。

　　据Bakaysa的辩护律师WiliamJ.Sweeney表示：“实际上，姐妹俩在2004年因一次争吵后便结束了合作关系。并且在中得50万美元前，两人已经有一年的时间不曾合作购彩票。”根据律师的说法，姊妹俩的口头和书面协议早已停滞，姐姐的50万美元强力球奖金不应分给妹妹。

　　WiliamJ.Sweeney还表示，自姊妹俩的口头协议被废除后，证据表明在中奖的彩票被购买时，他的委托人正和她们的哥哥合作，也正是她哥哥真正购买了那张彩票。法庭文件也显示，Bakaysa是与她的哥哥共同持有那张中奖彩票。为此，彩票部门支付给了Bakaysa与其哥哥每人24.9万美元的奖金。

　　对此，Sokaitis坚持认为，她们的合作关系应是有效的，而那些争吵只是任何正常的两姐妹间时常会发生的争吵而已。亲戚朋友之间总会有一些分歧，这并不代表你们不爱彼此。”而来自波士顿为Sokaitis辩护的律师SeanR.Higgins则表示：“虽然第一次听说那份口头协议时，曾持怀疑态度。但合作者之间发生矛盾并不能打破合约。真正的解除合约需要一个正式的会议和认真思考后的结论。”

　　结果：亲情更重要

　　最终法庭将如何判决？距离事件结果越来越近，两姊妹面临解脱却并不轻松。Sokaitis表示，结果已经不重要，重要的是一家人能重归于好。

　　“我觉得她是真的这么想。”律师Polack在谈论到他的委托人时说，“对Sokaitis来说最可怕的事情就是长期以来一直不能与她的姐姐交谈。但是她不知道该怎么样做才能改变这一切。”Sokaitis在接受采访时说：“我们曾经是多么快乐地在一起购彩，但现在我已经很少玩彩票了。现在，我总是把以前用来玩彩的钱捐献给当地的儿童医院。”

　　不管结果如何，Sokaitis说她很开心的是与她姐姐的5年的官司终于可以结束了。